August 9, 2025
3 min read
Datasoevereiniteit wordt gedefinieerd als het juridische gezag dat een land uitoefent over gegevens die fysiek binnen zijn grenzen worden opgeslagen of verwerkt. Bewijs uit grensoverschrijdende juridische analyses toont aan dat datasoevereiniteit voornamelijk wordt bepaald door jurisdictionele grenzen (Greenleaf, 2018). Het principe heeft aanzienlijke gevolgen voor organisaties die gebruikmaken van cloudinfrastructuur, aangezien gegevens zich tegelijkertijd op meerdere wereldwijde locaties kunnen bevinden.
Belangrijkste bevindingen:
Juridische controle over gegevens:
Natiestaten claimen het recht om gegevens onder hun jurisdictie te reguleren, ongeacht de nationaliteit van de eigenaar van de gegevens of de vestigingsplaats van het hoofdkantoor van het bedrijf. Zo dwingt de Algemene Verordening Gegevensbescherming (GDPR) van de Europese Unie af dat alle persoonsgegevens van EU-inwoners onderworpen zijn aan de EU-wetgeving, zelfs als deze buiten de regio worden verwerkt (Voigt & von dem Bussche, 2017).
Beperkingen op grensoverschrijdende gegevensoverdracht:
Onder de GDPR zijn overdrachten van persoonsgegevens naar landen buiten de EU/EER alleen toegestaan wanneer een passend beschermingsniveau wordt gegarandeerd. Wanneer een adequaatheidsbesluit ontbreekt, moeten bedrijven mechanismen gebruiken zoals:
Deze vereisten voegen complexiteit toe aan internationale bedrijfsactiviteiten en hebben gevolgen voor cloudserviceproviders en multinationals.
Zie: Greenleaf, 2018
Beveiligings- en nalevingsverplichtingen:
Organisaties moeten ervoor zorgen dat gegevens die in een bepaald land worden opgeslagen of verwerkt, voldoen aan de lokale privacy- en beveiligingswetten. Dit leidt vaak tot:
Wereldwijde reglementaire fragmentatie:
De wildgroei van nationale wetten op het gebied van datasoevereiniteit heeft geleid tot reglementaire fragmentatie, wat grensoverschrijdende datastromen bemoeilijkt en barrières opwerpt voor digitale handel (Kuner, 2015).
“De trend naar lokalisatie bedreigt de interoperabiliteit van wereldwijde clouddiensten en kan het internet fragmenteren in nationale silo's.”
Praktische gevolgen:
Kortom, datasoevereiniteit dwingt af dat de fysieke locatie van gegevens de juridische behandeling ervan bepaalt, met aanzienlijke gevolgen voor naleving, beveiliging en bedrijfsvoering voor organisaties met grensoverschrijdende digitale activiteiten.
