August 10, 2025
2 min read
Аналіз нормативно-правових баз показує, що не всі файли cookie підпадають під однакові вимоги щодо згоди. Директива про конфіденційність та електронні комунікації (ePrivacy Directive, Директива 2002/58/EC), яку часто називають «законом ЄС про файли cookie», чітко розрізняє суворо необхідні файли cookie та інші їх типи. Відповідно до статті 5(3), “згода не вимагається для технічного зберігання або доступу, що є суворо необхідним для законної мети надання конкретної послуги, явно запитаної абонентом або користувачем”.
Емпіричне дослідження практик вебсайтів підтверджує, що суворо необхідні файли cookie—ті, що потрібні для основних функцій, таких як керування сеансами, кошики для покупок та функції безпеки—зазвичай розгортаються без явної згоди користувача. Наприклад, токени автентифікації для входу та файли cookie для збереження кошика підпадають під цей виняток. Ці висновки узгоджуються з рекомендаціями, виданими регуляторними органами, зокрема Європейською радою із захисту даних (EDPB, 2020), яка зазначає:
І навпаки, файли cookie, що використовуються для аналітики, реклами або персоналізації, не підпадають під цей виняток і, отже, вимагають попередньої інформованої згоди від користувачів. Це розмежування прямо підтримується статтею 6 GDPR, яка вимагає наявності правової підстави для обробки персональних даних, що додатково посилюється Преамбулою 30, яка визначає онлайн-ідентифікатори як персональні дані.
Огляд національних імплементацій (наприклад, британських Правил щодо конфіденційності та електронних комунікацій—PECR, рекомендацій французького CNIL) підтверджує послідовний підхід:
Оцінки практичного впливу показують, що більшість вебсайтів тепер використовують банери cookie, які розрізняють основні та неосновні файли cookie, пропонуючи користувачам деталізовані налаштування. Такий підхід мінімізує ризики недотримання вимог та відповідає очікуванням регуляторів.
Отже, аналіз нормативних вимог та спостережувана практика підтверджують висновок:
Це розмежування тепер є стандартною практикою у стратегіях дотримання вимог у юрисдикціях, що регулюються Директивою про конфіденційність та електронні комунікації (ePrivacy Directive) та GDPR.