August 9, 2025
2 min read
Застосовність Загального регламенту про захист даних (GDPR) до фізичних осіб залежить від характеру їхньої діяльності з обробки даних. Стаття 2 GDPR прямо звільняє від відповідальності обробку персональних даних, що здійснюється фізичною особою для «виключно особистої чи побутової діяльності». Цей виняток визначає межу між особистим використанням та діяльністю, що підлягає нормативному нагляду.
Тлумачення «особистої чи побутової» діяльності залишається суперечливим. Суд Європейського Союзу (ECJ) у справі C-101/01, параграф 47, роз'яснює, що:
«Цей виняток, отже, повинен тлумачитися як такий, що стосується лише діяльності, яка здійснюється в рамках приватного або сімейного життя фізичних осіб, що, очевидно, не стосується обробки персональних даних, яка полягає в публікації в Інтернеті, що робить ці дані доступними для невизначеного кола осіб».
Це рішення встановлює ключовий критерій: коли діяльність фізичної особи з обробки даних виходить за межі приватного чи сімейного контексту — зокрема, коли вона передбачає публічне поширення, доступне для невизначеної аудиторії, — застосовується GDPR.
Ключові моменти цього юридичного тлумачення включають:
Це розрізнення є критично важливим, оскільки фізичні особи, які займаються онлайн-діяльністю, такою як ведення блогів, обмін інформацією в соціальних мережах або інші форми публічної обробки даних, можуть підпадати під зобов'язання GDPR. Мета регламенту — захистити суб'єктів даних від неправомірного використання, незалежно від статусу контролера даних (фізична чи юридична особа), як тільки діяльність виходить за межі приватного використання.
Для подальшого ознайомлення зверніться до аналізу Kloza та ін. (2016), де обговорюються наслідки GDPR для індивідуальних контролерів даних та виклики у визначенні особистої та публічної обробки даних:
Kloza, D., et al. (2016). Розуміння GDPR: наслідки для індивідуальних контролерів даних. International Data Privacy Law, 6(3), 169–182. https://doi.org/10.1093/idpl/ipw017
Це обговорення підкреслює, що дія GDPR не обмежується організаціями, а може поширюватися і на фізичних осіб за певних умов, що наголошує на намірі регулятора захищати персональні дані як у приватній, так і в публічній сферах.
